| |||
≈дикти маг≥страт≥в. “ерм≥н Ђедиктї походить в≥д латинського dicere (обТ¤вл¤ти) ≥ спершу означав усне р≥шенн¤ маг≥страту (посадова особа в —тародавньому –им≥) з певного питанн¤. ѕоступово едикти починають м≥стити певну програму д≥¤льност≥ посадовоњ особи Ч програму, що њњ виголошують маг≥страти при вступ≥ на посаду. ѕередовс≥м це стосувалос¤ претор≥в (м≥ського, а з 242 р. до н. е. ≥ перегринського). ѕреторськ≥ едикти були присв¤чен≥ способам ≥ принципам зд≥йсненн¤ правосудд¤, а загальн≥ процесуальн≥ правила в≥н виставл¤в на спец≥альних поб≥лених дошках. ѕретор мав повноваженн¤, ¤к≥ дозвол¤ли йому роз≥бравђшись у сут≥ справи, дати вказ≥вку судд≥, ¤к њњ вир≥шити, або ж розгл¤дати справу самому ≥ за допомогою спец≥альних преторських засоб≥в захистити права особи. ѕричому, претор, керуючись принципом справедливост≥, м≥г ≥нтерпретувати певн≥ норми таким чином, що вони регулювали т≥ правов≥дносини, ¤к≥ ius civile не регулювало. “ому юрист √ай зазначав, що едикти м≥ського претора ≥ претора перегрин≥в м≥ст¤ть в соб≥ найповн≥ше право Ђamplissimum ius est in edictis duorum praetorum, urbani et peregriniї (Gai., 1.6).
√лавна¤ —траница |